LE MONDE | 11.04.05 | 14h02

Un projet de centre d'enfouissement des déchets met Concoret en émoi. Ce village du Morbihan, en limite de la forêt de Brocéliande, est réputé pour son château de Comper où, selon le mythe arthurien, naquit la fée Viviane.
"Cela va nuire à notre image et il y a incompatibilité avec la nature du sous-sol", selon Philippe du Monteil, président de l'association Sauvegarde de Brocéliande.
Le projet émane du Smictom de Saint-Méen-le-Grand (Ille-et-Vilaine). Ce Syndicat intercommunal de collecte et de traitement des ordures ménagères travaille pour 65 communes d'Ille-et-Vilaine, des Côtes-d'Armor et du Morbihan. Actuellement, il exporte ses déchets. Tous les jours, cinq ou six semi-remorques prennent la route du site de stockage de Changé, en Mayenne. Le président du syndicat, Philippe Chevrel (div. d.), s'interroge sur le coût des trajets, "2 millions d'euros par an", et sur la nature du procédé. "C'est facile, dit-il, d'envoyer ses déchets ailleurs."

Le Smictom a opté pour l'enfouissement en centre technique. Les matières recyclables seraient séparées des déchets fermentables destinés à faire du compost. Le reste, les "déchets ultimes", serait enterré. Le site retenu, propriété du Smictom, est sur la commune de Gaël, mais il est, en réalité, plus proche de Concoret.
Autrefois, il y avait là une décharge et, jusqu'à l'an dernier, une unité de broyage. Mais le futur centre s'étendrait sur 12 hectares. L'opposition au projet est d'autant plus vive qu'une entreprise exploite déjà, à proximité, une plate-forme de fermentation de déchets verts et de fientes de volailles. Les élus de Concoret comme ceux de Gaël y sont opposés.

L'enquête publique a eu lieu. Elle a débouché sur un avis favorable, à deux réserves près : la première liée à la forte fréquentation touristique des lieux, la seconde à la présence d'une faille dans le sous-sol de schiste rouge. Le syndicat a donc décalé l'implantation du futur site de 40 mètres pour l'éloigner un peu des limites de la forêt. Un expert géologue a été désigné pour l'analyse du sous-sol. Ces précautions n'ont pas, pour le moment, rassuré les habitants.

Gabriel Simon

A Laval, une rocade menace la forêt de Concise LE MONDE | 04.04.05 | 15h51  •  Mis à jour le 04.04.05 | 15h51 Laval de notre envoyé spécial Du haut de cette grotte, suspendue au-dessus de la vallée du Vicoin, on pouvait voir arriver les Bleus. Jean Chouan ­ qui donna son nom à la chouannerie sous la Révolution française ­ est né dans ce nid d'aigle, dans la forêt de Concise. Aujourd'hui, les jeunes des faubourgs de Laval viennent encore s'y réfugier. Le département de la Mayenne est peu riche en forêts. Le taux de boisement (7 %) y est très inférieur à la moyenne nationale (27 %). La forêt de Concise, qui s'étend sur 650 hectares aux portes de Laval, est encore intacte. Un poumon vert, à moins de quinze minutes du centre-ville. L'agglomération projette pourtant d'y faire passer une rocade afin de boucler le contournement sud de la ville et de rejoindre, à l'ouest, la route de Rennes. On aurait pu penser que les aménageurs allaient épargner le massif forestier en repoussant plus au sud le tracé de la future rocade. Ils n'ont pas pris cette peine. Quatre des cinq projets envisagés le traversent de part en part. Autrefois propriété de la famille de La Trémoille, la forêt de Concise est partagée entre cinq propriétaires privés, qui ont su préserver son homogénéité. Aucune route ne la traverse, aucun grillage ne s'y élève, le gros gibier y circule librement entre les parcelles. Au coeur du massif, se trouve une vaste clairière, non habitée, où les animaux ont repris les habitudes de la vie sauvage. C'est dans cette coulée que deux des cinq projets de tracés convergent. Ecologistes, chasseurs et propriétaires ­ fait rare ­ ont décidé d'unir leurs efforts pour sauver cette forêt. "Un des arguments employés par certains partisans de la rocade est d'affirmer qu'il est moins grave de léser une forêt privée !", s'insurge Yves Chauvin, responsable de Cardamine, une association écologiste. "Au contraire, c'est son mode de gestion privé qui en fait la richesse. Si elle était publique, c'est-à-dire moins fermée, sa biodiversité serait moins bien préservée", ajoute-t-il. "Ce projet n'a pas été étudié dans le cadre d'une réflexion globale", déplore, pours sa part, Jean-Michel de Salins, un des propriétaires. Une partie de la forêt se trouve sur le territoire de Saint-Berthevin, une commune de 7 200 habitants en pleine expansion. Yannick Borde, le maire (div.droite), attend cette rocade avec impatience. Elle devrait, selon lui, soulager le centre de sa commune d'une partie du trafic de la nationale 157. "C'est un projet vital pour l'agglomération insiste cet élu, pour l'environnement des riverains de cette nationale, aux prises avec l'insécurité et la pollution !" "Les Lavallois ne connaissent pas beaucoup cette forêt qui était fermée, explique Roland Houdiard, le maire (UMP) de Laval. A présent, ses défenseurs nous disent : "Venez voir comme elle est belle !" Nous ne prendrons pas de décision dans la précipitation, poursuit-il. Nous n'irons pas à l'expropriation. Nous rechercherons le consensus." Les associations de défense avaient organisé, dimanche 3 avril, une "journée de découverte" dans la forêt. "Il y a vingt ans, le bocage mayennais a disparu avec le remembrement, rappelle Yves Chauvin. Ne répétons pas les mêmes erreurs en détruisant les rares forêts qu'il nous reste !" Régis Guyotat Article paru dans l'édition du 05.04.05

L'épuisement de la nature menace le progrès ARTICLE LE MONDE | 31.03.05 | 14h41  •  Mis à jour le 31.03.05 | 15h05 Politiques, réveillez-vous ! Tel est, en termes beaucoup plus diplomatiques, le message délivré par plus de 1 300 scientifiques réunis par l'ONU à propos de l'état des écosystèmes de la planète. Dans le rapport sur "L'évaluation des écosystèmes pour le Millénaire", publié mercredi 30 mars à Tokyo, Pékin, New Delhi, Le Caire, Nairobi, Paris, Washington et Brasilia, ils dressent un bilan très pessimiste de l'impact des activités humaines sur l'environnement naturel. Surtout, le groupe de scientifiques, animé par l'université des Nations unies (basée à Tokyo) et la Banque mondiale, souligne que, si cette dégradation continue, le bien-être humain ne pourra plus progresser, et que les objectifs du Millénaire, fixés en 2000 et visant à réduire la faim, la pauvreté, la maladie d'ici à 2015, ne pourront être tenus. L'événement intervient alors que Tony Blair a fixé comme priorités du G8 qui aura lieu en juillet en Grande-Bretagne le changement climatique et le sous-développement de l'Afrique, et qu'en septembre les Etats de l'ONU ont rendez-vous pour mesurer le degré d'avancement des objectifs du Millénaire. ---------------------------------------------------------------------------------------- L'économie enregistre mal les dégâts Pas de traduction économique, pas de prise en compte politique : le rapport souligne que "les comptabilités nationales traditionnelles ne mesurent pas la diminution ni la dégradation des ressources naturelles", alors même que celles-ci "représentent la perte d'un patrimoine capital essentiel". Dans plusieurs cas précisément étudiés, tels ceux en 2001 de l'Equateur, du Venezuela ou du Kazakhstan, les experts relèvent ainsi que des situations de croissance du produit intérieur brut dissimulent en fait "une perte en épargne nette" si la baisse des ressources naturelles est intégrée au calcul. Faute d'instruments traduisant en termes économiques les dégâts aux écosystèmes, les responsables politiques ne sont pas incités à prendre des mesures préservant l'environnement. "Le problème, précise Thomas Rosswall, directeur du Conseil international pour la science, c'est que les méthodologies d'évaluation économique des services naturels restent très imparfaites." ---------------------------------------------------------------------------------------- Située la plus à l'est, la capitale japonaise a eu la primeur de cet état de la situation environnementale planétaire, des scénarios et des réponses à sa dégradation. "C'est l'étude la plus complète réalisée à ce jour de l'état de notre planète", a déclaré A.H. Zakri, directeur de l'Institute of Advanced Studies de l'université de l'ONU et coprésident du comité directeur du projet lancé en juin 2001 par le secrétaire général des Nations unies, Kofi Annan, et auquel ont collaboré 1 360 spécialistes de 95 pays. "Au coeur de cette étude, il y a une mise en garde : l'activité humaine exerce une telle pression sur les fonctions naturelles de la planète que la capacité des écosystèmes à répondre aux demandes des générations futures ne peut plus être considérée comme acquise", souligne le comité directeur. "On s'émeut de l'épuisement des ressources énergétiques, mais on néglige la destruction des écosystèmes", complète Hans Van Ginkel, secrétaire général adjoint des Nations unies. On appelle "écosystème" un ensemble d'organismes (plantes, animaux, micro-organismes) agissant en interaction ­ les hommes, précise les scientifiques, étant "partie intégrante des écosystèmes". La forêt tropicale, les océans, la savane sont des exemples d'écosystèmes, l'ensemble de ceux-ci composant la biosphère, qui est la partie vivante de la planète. L'originalité de l'étude est qu'elle ne s'intéresse pas à l'environnement en tant que tel, mais s'organise autour du concept de "services rendus par l'écosystème" tels que la nourriture, l'eau, le traitement des maladies, la régulation du climat. Or, indique le rapport, "environ 60 % des écosystèmes permettant la vie sur Terre ont été dégradés". Une dégradation qui "a été plus accentuée au cours des cinquante dernières années que dans toute l'histoire de l'humanité et -qui- ne pourra que s'aggraver au cours des cinquante prochaines". Cela est dû à une transformation formidable de l'environnement : plus de terres ont, par exemple, été converties pour l'agriculture depuis 1945 qu'aux XVIIIe et XIXe siècles réunis, tandis que 60 % de l'accroissement de la concentration de gaz carbonique dans l'atmosphère depuis 1750 s'est produit depuis 1959. Le bilan n'est certes pas totalement négatif. Les scientifiques soulignent nettement que ces changements "ont contribué à des gains nets substantiels sur le niveau du bien-être de l'homme et le développement économique". Ils se sont notamment traduits par une augmentation de la production agricole supérieure à celle de la population humaine, et par une multiplication de l'économie mondiale par un facteur six. LES PRIORITÉS ET LES RÉPONSES De même, la proportion de personnes souffrant de malnutrition a été réduite et la santé humaine a été améliorée. Le problème majeur est que, si la dégradation des écosystèmes se poursuit, elle empêchera la réalisation des objectifs du Millénaire, alors même que les peuples les plus pauvres sont les premières victimes de ces destructions. La destruction de 35 % des mangroves a, par exemple, accentué l'impact des tsunamis, qu'elles contribuaient à amortir. Plus généralement, la dégradation des écosystèmes entraîne un accroissement des inégalités entre les peuples et constitue une cause majeure de la pauvreté, du fait que "les pauvres des zones rurales ont tendance à être plus directement dépendants des services d'origine écosystémique". Un aspect très préoccupant souligné par les scientifiques est la probabilité accrue de "changements non linéaires" : ce terme signifie que, à partir d'un certain seuil de dégradation, un changement brutal se produit dans l'écosystème, qui ne devient plus seulement affaibli ou appauvri mais incapable de fonctionner. Un bon exemple en est celui des pêcheries mondiales, dans lesquelles plusieurs stocks de poissons ne sont plus exploitables, même modérément. Cette probabilité est accentuée par l'impact très fort du réchauffement de la Terre sur l'environnement (il pourrait ainsi transformer en quelques décennies la région amazonienne en savane), qui rendra difficile ou impossible le rétablissement des équilibres rompus. L'étude se veut un instrument pour identifier les priorités et les réponses à apporter. Elle s'inscrit dans une démarche comparable à celle du Groupe intergouvernemental d'experts sur le climat (GIEC), dont le premier rapport en 1990 avait conduit à la Convention sur le climat et au protocole de Kyoto. "Nous n'avons pas voulu faire de prescriptions, dit M. Hans Van Ginkel. Il faut une volonté politique pour répondre à ce défi et chaque gouvernement doit être conscient de l'urgence mais il n'agira, individuellement ou collectivement, que sous la pression de l'opinion." Il reste à convaincre celle-ci que la gravité de la crise des écosystèmes n'est pas moindre que celle du climat. Hervé Kempf et Philippe Pons à Tokyo Article paru dans l'édition du 01.04.05

Chalon-sur-Saône à l'expo universelle d'Aïchi L'exposition universelle du 25 mars au 25 septembre à Aïchi, au Japon La ville de Chalon-sur-Saône présente, sur le Pavillon de la France, son programme Privilèges La Sagesse de la Nature est le thème de cette exposition universelle qui se déroule du 25 mars au 25 septembre à Aïchi, au Japon. La ville de Chalon-sur-Saône y participe en présentant, sur le Pavillon de la France, son programme de réduction des émissions de gaz à effet de serre, un programme pour lequel elle est "ville pilote" depuis trois ans. Ce programme européen, appelé "Privilèges" pour Programme d'initiative des villes pour la réduction des gaz à effet de serre, doté d'un montant de 712 000 euros, vise à  réduire de 5,2% en trois ans, et non dix ans comme le fixe le protocole de Kyoto, les émissions de gaz à effet de serre. D'ici la fin août 2005, date à laquelle prendra fin le programme, l'objectif devrait être atteint et Chalon-sur-Saône s'enorgueillit d'avoir introduit, au niveau de la ville,"une culture environnement" que la municipalité souhaite maintenant étendre aux 38 communes de la communauté d'agglomération. C'est pour présenter ce programme fait de petits gestes mais accompagné de lourds investissements que Chalon-sur-Saône a été invitée, aux côtés d'Angers et de Dunkerque, à être présente sur le Pavillon de la France pendant toute la durée de l'exposition universelle d'Aïchi, au Japon, du 25 mars au 25 septembre 2005. www-1.expo2005.or.jp/fr Publié le 29/03 à 15:23 La recette de Chalon-sur-Saône Les efforts faits par la ville pour réduire les émissions de gaz à effet de serre ont principalement concerné le patrimoine municipal en utilisant des ampoules basse tension pour l'éclairage des bâtiments et de certains lieux publics, la mise en place d'une signalisation moins dispendieuse en énergie, le développement des pistes cyclables et des rues piétonnes, l'achat de 24 véhicules propres dans le parc municipal ainsi que les réseaux urbains de chaleur et d'eau avec la mise en service depuis l'automne 2004 d'une chaufferie au bois en remplacement du charbon et du fioul. Prochaine réalisation qui verra le jour en 2006, l'aménagement d'un quartier selon les normes "Haute qualité environnementale" comprenant 180 logements  Ce premier volet, le plus cher au niveau des investissements, a été complété par un volet tourné vers les entreprises qui ont été invitées à se soumettre à un pré-diagnostic énergétique. Seules 13 d'entre elles ont accepté de le faire, alors que la muncipalité en espérait 50. "Il n'est pas si simple de déclencher le réflexe environnement dans les entreprises" note Gilles Manière, l'adjoint au maire chargé de l'environnement, qui ajoute : "cependant, les plus importantes comme Kodak ou Saint-Gobain sont déja aux normes". A leur intention, "un guide des bonnes pratiques" a été diffusé. Le troisième volet concerne le grand public. Les auteurs du programme ont cherché à toucher les parents par l'intermédiaire des enfants, avec des mallettes pédagogiques diffusées dans les écoles ainsi que par l'organisation de manifestations, expositions et conférences.        Un bilan encore incomplet Pour l'adjoint au maire chargé de l'environnement, nul doute que "mathématiquement, c'est acquis, l'objectif sera atteint". Pourtant, les seuls résultats déja disponibles portent sur la première année et sur le parc municiapal avec - 7,6% d'émissions de C02 entre 2002 et 2003 pour le patrimoine urbain et - 1,1% pour les réseaux de chaleur et d'eau A cet optimisme, une conseillère du groupe Verts, répond : "Parler d'environnement à l'échelle d'une ville, faire de petits efforts, c'est bien, mais on ne touche pas là où ça fait mal. Depuis trente ans, je ne vois pas les transports en commun décoller dans cette ville". Le bilan, en réalité, ne pourra être définitivement tiré qu'à la fin du programme. Mais d'ores et déja, le programme mis en place à Chalon fait parler de lui. La ville a obtenu le Prix Territoria récompensant les initiatives innovantes des collectivités locales en 2003 et, en 2004, les Rubans du développement durable, attribués chaque année à une dizaine de projets en France. A telle enseigne, que des élus et des techniciens municipaux d'autres villes ne cessent de demander à Chalon-sur-Saône sa recette qui est presque devenue une référence au niveau national. Et, n'en déplaise à ceux qui qualifient le programme de "faire valoir", une délégation chalonnaise sera au Japon du 11 au 16 avril, pour présenter les réalisation de "Privilèges" dans le cadre de l'exposition universelle d'Aïchi qui s'y tient jusqu'au 25 septembre.  

ARTICLE LIBERATION Climat. L'UE propose au groupe des pays développés des réductions d'émissions de 15 à 30%. Pour l'Europe, l'après-Kyoto s'arrête en 2020 Par Julie MAJERCZAK jeudi 24 mars 2005 (Liberation - 06:00) Bruxelles (UE) correspondance es chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne ont posé des engagements chiffrés de réduction des émissions de gaz à effet de serre pour l'après-Kyoto. Réunis hier à Bruxelles (lire page 17), ils ont ainsi désavoué la Commission. Cette dernière avait préféré jouer la prudence et ne pas inscrire d'objectifs contraignants dans sa communication de février sur la stratégie de l'UE dans la lutte contre le réchauffement climatique après 2012. Regret. Les dirigeants européens proposent que «le groupe des pays développés envisage des profils de réduction d'émissions de 15 à 30 % d'ici à 2020», par rapport au niveau de 1990. Ils ont cependant remisé au placard, sous la pression de l'Autriche, de l'Allemagne et de l'Italie, la phrase qui prévoyait un objectif de 60 % pour 2050 (1). «L'UE rate l'occasion de montrer qu'elle a une vision à long terme du changement climatique», regrette le WWF. Même son de cloche du côté de Greenpeace. Pour autant, les défenseurs de l'environnement, qui craignaient que les deux objectifs disparaissent, sont soulagés. Ce seul engagement a de quoi faire bondir le président des Etats-Unis. Les leaders européens ont tenu à préciser que ces objectifs ne «préjugent pas de nouvelles approches, en matière de différenciation entre les parties, dans un futur cadre équitable et souple». L'UE se heurte, en effet, au rejet du protocole de Kyoto par les Américains, derrière lequel s'abritent des pays comme l'Inde ou la Chine pour refuser de modérer leurs émissions. Les dirigeants européens ont indiqué vouloir «examiner les moyens d'associer efficacement les pays grands consommateurs d'énergie, y compris ceux appartenant aux pays émergents et en développement». L'Asie du Sud pourrait représenter 40 % des rejets en 2050 contre 8 % pour l'UE et 12 % pour l'Amérique du Nord. Compromis. En dépit de cette prise de position de l'Union, le plus dur reste à faire : rallier à sa cause des partenaires pour le moins réticents. La dernière conférence de l'ONU n'a abouti qu'à un laborieux compromis, prévoyant un «séminaire» d'experts en mai, «qui n'ouvrira la voie d'aucune façon à une négociation en vue de nouveaux engagements» sur les réductions de gaz à effet de serre. (1) Cela revient à diviser les rejets par un facteur 2,5.