http://www.angers.maville.com/Christophe-Bechu-passionnement-candidat/re/actudet/actu_loc-441225-----_actu.html Christophe Béchu, président du conseil général : « Passionnément candidat pour répondre à cette ardente nécessité de mieux préparer Angers à son avenir. » Christophe Béchu, « passionnément » candidat Fin du faux suspense. Pour devenir maire d'Angers en mars prochain, le président du conseil général se réclame d'une double filiation : Jean Turc et Jean Monnier. Fin du suspense : Christophe Béchu a décidé de répondre à « cette ardente nécessité de mieux préparer Angers à son avenir ». Et le voilà « passionnément candidat » en se réclamant d'une double filiation. Celle de Jean Turc, maire d'Angers jusqu'en 1977, qui incarne la droite dont Christophe Béchu est l'héritier. Et celle de Jean Monnier, le tombeur du premier, venu de la gauche et qui incarne l'ouverture au centre, mais aussi cette indépendance d'esprit, cette liberté de ton dont le jeune président du conseil général s'est réclamé dès sa déclaration de candidature. Deux hommes qui ont su insuffler « une énergie, une vision, une perspective à Angers ». Évanouies depuis... Car s'il est issu de l'UMP, Christophe Béchu a d'ores et déjà pris congé avec son parti : il veut être « libre et indépendant ». Des partis comme de leurs ténors, qu'ils aient pour nom Marc Laffineur ou Roselyne Bachelot, qui l'ont appelé avec tant d'intensité à se présenter. Il faut que ce soit clair : il ne sera « l'homme d'aucune famille politique, » donc « d'aucun clan. » Une seule chose comptera : « Le parti des Angevins ». Parce que les encouragements à se lancer sont venus de tous les bords. Premier chantier : rassembler la meilleure équipe au service des Angevins. Et pas question de s'arrêter aux étiquettes : le choix s'appuiera sur la crédibilité des gens. C'est-à-dire leur compétence, leur expérience « et leur savoir être : l'éthique du comportement comptera ». Ce seront des gens de talents et de convictions, aussi, « même si ce ne sont pas les miennes ». Les portes sont grandes ouvertes. « Je ne m'interdis rien. » Pas de nom, c'est trop tôt, sauf pour dire tout le bien et toute l'estime qu'il porte à Laurent Gérault, le leader de l'opposition municipale actuelle et le délégué départemental de l'UDF-MoDem. De fait, il incarne cette « nouvelle génération » que la liste de Christophe Béchu veut promouvoir pour mieux garantir ce « regard neuf » dont Angers a besoin. Trop tôt pour connaître son « grand dessein » La campagne va pouvoir commencer. Elle sera digne : pas de « polémique stérile, pas d'anathèmes, pas de campagne de caniveau » ni de sa part, ni de celle de ses futurs colistiers ; ou alors il ne les cautionnera pas. Parce que s'il a des divergences avec l'actuel maire d'Angers, il a du respect pour Jean-Claude Antonini. Il part à la conquête de la ville d'Angers, mais ne compte pas lâcher son siège de conseiller général. Ni son fauteuil de président... s'il échouait à la mairie. Qui le remplacerait en cas de victoire aux municipales ? Trop tôt : les journalistes sont toujours trop pressés de savoir. Comme lorsqu'ils essaient de comprendre, au-delà de « l'ambition » qu'il a pour sa ville, quel est le « grand dessein » de Christophe Béchu pour Angers, question centrale... Trop tôt. Sauf sur un point : le développement économique, parce que « c'est la base de tout. Il faut une vraie volonté politique pour rattraper le retard accumulé dans le développement des zones d'activités ! Une volonté qui manque aujourd'hui ! » Les fleurets sont encore mouchetés. Mais la campagne va durer six mois... Alain MACHEFER et Arnaud WAJDZIK. Ouest-France

Édition du samedi 01 septembre 2007 Le maire sortant a décidé de construire son projet de campagne « avec les Angevins ». Il organisera, dès l'automne, des réunions de quartier et les habitants pourront apporter leurs idées en répondant à un questionnaire. Municipales : Antonini veut jouer l'ouverture L'ouverture qui permet à Borloo, Kouchner et Bockel de travailler ensemble convient à Jean-Claude Antonini. Pas étonnant qu'il trouve des qualités à Nicolas Sarkozy. Il est le mieux placé pour emmener l'équipe municipale qui doit faire rentrer Angers « dans la modernité ». Il en est convaincu, Jean-Claude Antonini. Alors pas question de raccrocher : le maire sortant veut conduire une équipe renouvelée pour réussir tous les défis lancés ces dernières années : le tramway, la rénovation urbaine, la mutation économique... sur fond de développement durable, car il s'agit aussi de « sauver la planète en danger ». Concrètement, sans se payer de mots. Et pas question d'ironiser sur l'âge du capitaine en laissant dire qu'à 67 ans, l'usure se fait sentir : ça le rend furieux. Non, il tient toujours aussi bien la distance, avec de quinze à seize heures de travail par jour. « Depuis que je travaille, je n'ai été arrêté que quatre jours. » Et l'Association des grandes villes de France serait-elle allée chercher un homme usé pour la représenter au prochain Grenelle de l'environnement ? Alors, le voilà prêt à bâtir sa liste pour les prochaines municipales. « Une équipe profondément renouvelée. Énergique. Black-blanc-beur. Diversifiée. Créative. Ouverte. » On y verra des chefs d'entreprise comme Jacques Motteau, ancien président de la chambre de métiers. Et pas seulement des gens de gauche. « Je suis de gauche, mais sans dogme ni tabou. Et l'ouverture, je la pratique depuis un moment. A l'agglo sur le dossier du tram, dans les comités consultatifs de quartier, à la Région où Michel Hunault (Nouveau centre, NDLR) est vice-président de la commission que je préside (1). Je n'ai rien vu de tel au conseil général, ni à Avrillé, Cholet, Saint-Barthélemy... » L'ennui, c'est que tout le monde n'a pas la même approche, y compris dans sa propre équipe. Hervé Carré, avec qui il avait tenté de faire la paix en lui proposant de devenir le futur « Monsieur Tramway » en juillet, a aussitôt claqué la porte en répliquant : « Je ne cherche pas un bol de soupe, mais une vision, un projet pour l'avenir. Or je ne vois ni l'audace, ni l'innovation, ni ce renouveau dont Angers a besoin ! » Jean-Claude Antonini reste serein : « Hervé Carré a accompli un travail intéressant dans le domaine de l'action sociale. Sur les 10 000 décisions prises au cours de la mandature, il ne s'est abstenu ou opposé sur aucune. Il n'a fait de propositions que dans le domaine qui était le sien. » Alors pourquoi cette rupture ? « Question d'ambition personnelle : on veut en faire une question de personnes, alors que c'est une question de personnalités. Mon ambition à moi a toujours été de travailler pour les Angevins, sans vanité personnelle. Je me fous d'avoir mon nom sur une plaque de rue ou d'impasse... » Son credo : « Je sais ce que je sais faire, je sais ce que je veux faire, je le ferai. » Sa conviction : « Je crois que je le ferai mieux que les autres. » Aucune allusion à son futur adversaire. Mais à qui pensait-il lorsqu'il a lancé : « Certains, plus jeunes, font de la politique à la grand-papa. » Les Angevins écriront le projet. Dès l'automne, Jean-Claude Antonini entend lancer une « grande phase d'écoute » avec des rencontres avec les Angevins. Un questionnaire leur sera remis, sur lequel ils pourront s'exprimer. Si ce n'est pas de la démocratie participative, ça y ressemble drôlement. « Pas du tout, rétorque le maire. Je ne me considère pas comme un aspirateur ramasse-tout. Il y aura des thématiques différentes à chaque réunion et la responsabilité de mon programme, c'est mon équipe qui l'aura. Je ne parle pas de démocratie participative, je dis que c'est utile aux Angevins. » Un bilan qu'il juge « exceptionnel ». Le tramway, le renouvellement urbain cité en exemple par Jean-Louis Borloo, mais aussi la réussite éducative dans les quartiers, le label « Habiter Angers » ou la piscine Jean-Bouin... « Notre équipe possède un bilan exceptionnel, martèle le premier magistrat d'Angers. De plus, la ville est très bien gérée. » Mais, car il y a un mais... Jean-Claude Antonini n'est pas « totalement satisfait », car « il reste des Angevins qui n'ont pas de travail, des jeunes qui décrochent, des solidarités non renforcées... » Michelle Moreau : rien n'est joué. Crise du printemps sur fond de présidentielle : la première adjointe a annoncé qu'elle ne repartirait pas. Le maire veut croire que sa décision n'est pas irréversible. Il comprend les difficultés du poste de première adjointe, poste très exposé, très exigeant, frustrant. « Elle apporte beaucoup d'énergie à l'équipe et peut encore apporter beaucoup. » Mais elle n'est pas la seule à incarner l'ouverture. Une ouverture qui pourrait aller jusqu'à intégrer Laurent Gérault, le leader de l'opposition ? « Je l'ai rencontré. Je lui ai dit que j'étais prêt à discuter avec lui... », note Jean-Claude Antonini, visiblement sans y croire. Il n'ira pas à La Rochelle. Le maire d'Angers est atterré par le spectacle donné par les dirigeants du Parti socialiste. Au point qu'il ne se rendra pas à la traditionnelle université d'été de La Rochelle. Pas de repli pour autant : il se reconnaît à travers « un socialisme de l'Ouest, avec ses valeurs chrétiennes qui rapprochent socio-démocrates et chrétiens-démocrates ». Tellement atterré qu'il en arrive à saluer en Sarkozy « un bon président, pour l'instant... » Avec « les limites liées à son hyperactivité et à l'effet budgétaire de ses déductions fiscales : 250 millions d'euros qui touchent 1 000 contribuables. Quand Martin Hirsch annonce 25 millions d'euros supplémentaires pour les mesures sociales ! » Propos recueillis par Alain MACHEFER et Arnaud WAJDZIK. 1. La commission aménagement, infrastructures, transports et déplacements. Ouest-France

Mercredi 19 septembre 2007 Idées FRANÇOISE FRESSOZ L'analyse de Face au sarkozysme, le créneau démocrate [ 19/09/07 ] Il faut avoir la foi chevillée au corps pour se lancer, comme le fait François Bayrou, dans la constitution d'une offre politique nouvelle qui ne soit ni de gauche ni de droite. Que le centre soit, en France, un vaste réservoir à électeurs, personne ne le conteste. Et surtout pas le Parti socialiste, qui, depuis l'effondrement du Parti communiste, n'a guère d'autre solution que de faire oublier son passé révolutionnaire. Mais que le centre puisse se constituer en force autonome, capable de rivaliser avec l'UMP et le PS, ressemble, dans les institutions de la Ve République, à une mission impossible. Ce qui s'est passé lors de la dernière élection présidentielle en est l'illustration la plus cruelle. Avant le premier tour, François Bayrou était la coqueluche des sondages, le candidat qui montait, celui qui, par une habile alchimie, réussissait à agglomérer sur son nom un triple vote anti-Sarkozy, anti-Royal, antisystème. Le score qu'il réalise le soir du 22 avril - 18,57 % des suffrages exprimés - est bon. Il représente le triple de celui qu'il avait obtenu en 2002 (6,95 %). Mais ce résultat à deux chiffres signe en même temps le début de la fin. A partir du moment où François Bayrou est incapable de figurer au second tour de l'élection présidentielle, c'est comme s'il avait cessé d'exister. Ses soutiens l'abandonnent pour rallier le vainqueur. Ses amis le trahissent pour entrer au gouvernement. Au drame politique s'ajoute l'épreuve humaine. A l'heure des additions, les comptes sont cruels. Le Modem, combien de divisions ? 4 députés contre 29 UDF dans la précédente législature. Quelle gamelle ! Pour expliquer l'échec, on pourrait bien sûr invoquer le jeunisme de ce centre nouveau, qui, après des années de compagnonnage avec la droite, a forcément besoin de temps pour s'émanciper. « Le centre n'est qu'une posture petite-bourgeoise », disait avec mépris François Mitterrand pour qualifier les élus de cette mouvance politique, qui, tout en ayant le coeur à gauche, ont les pieds solidement ancrés à droite. Mais l'explication n'est qu'à moitié satisfaisante. Avant François Bayrou, un autre centriste « émancipé », c'est-à-dire ni de droite ni de gauche, avait déjà tenté l'aventure présidentielle et s'était heurté exactement aux mêmes difficultés. C'était en 1965, Jean Lecanuet, que François Mauriac n'avait pu s'empêcher de rabaisser au rang de « Kennedillon », avait démarré la campagne du premier tour avec 2 % ou 3 % d'intentions de vote à peine. Puis, il s'était mis à grimper grâce à un discours simple, un bon sourire, une bonne maîtrise de la télévision et une campagne d'affichage efficace. Les 15 % qu'il obtint au premier tour créèrent l'événement et contribuèrent à l'impensable : la mise en ballottage du général de Gaulle, mais ils ne furent en aucun cas un ticket pour l'avenir. A partir du moment où le match du second tour se concentrait entre de Gaulle et Mitterrand, le centre n'existait plus. Alors condamné d'avance François Bayrou ? Sans aucun doute si son objectif est bien d'imposer dans le pays une troisième force. Tant que les institutions resteront ce qu'elles sont, le tripartisme n'aura aucune chance de s'enraciner. L'évolution de ces dernières années a, au contraire, conduit à une bipolarisation dont ont su pleinement profiter le PS et l'UMP. Mais il se pourrait bien que le calcul de François Bayrou soit d'une autre nature. « Si nous avions gagné l'élection présidentielle, une vague orange aurait immédiatement crée un équilibre nouveau dans le pays », répète-t-il à ses troupes. Autrement dit, l'objectif du président du Modem n'est pas d'installer une troisième force. Il est de profiter de l'élection présidentielle, dont le premier tour est un vrai scrutin proportionnel, pour détrôner l'un ou l'autre membre du duopole actuel et imposer le Mouvement démocrate. Compte tenu de sa solitude actuelle, le rêve peut paraître encore plus fou que le précédent. Il mérite pourtant qu'on s'y arrête parce qu'il met au jour deux interrogations majeures soulevées par les résultats du scrutin de 2007. La première concerne la nature du sarkozysme et par là même sa durée de vie. Tropisme américain beaucoup plus affirmé que ses prédécesseurs, attitude décomplexée vis-à-vis de l'argent et de ce que François Bayrou appelle le « monde du Fouquet's ». Nicolas Sarkozy est en rupture avec la tradition française dans les valeurs qu'il incarne. Il l'est aussi dans sa pratique du pouvoir. Il pousse beaucoup plus loin que Valéry Giscrard d'Estaing sa domination sur Matignon ; il bouscule beaucoup plus que les autres présidents l'équilibre des pouvoirs. Comme l'explique le constitutionnaliste Dominique Rousseau, « le président a tendance à prendre la place de tout le monde. Il encourage la fusion entre le chef et le peuple, ce qui peut mener à terme à la confusion, voire au despotisme » (1). S'agit-il d'une évolution profonde du système politique français ou d'un épisode néobonapartiste lié aux troubles nés de la mondialisation ? François Bayrou, en tout cas, prend date et offre une alternative. Au modèle du chef fusionnel et passionnel, il oppose celui du chef d'orchestre raisonné et raisonnable qui lui semble davantage ancré dans la tradition française. « L'absolutisme présidentiel est un handicap, un facteur de retour en arrière pour notre pays », explique-t-il en se faisant l'ardent défenseur de la séparation des pouvoirs. La seconde interrogation touche à la capacité du Parti socialiste à surmonter son troisième échec présidentiel d'affilée. S'il y parvient, François Bayrou n'aura guère d'espace pour incarner une alternative crédible à Nicolas Sarkozy. S'il échoue, en revanche, rien n'est impossible. En politique, les mots ne sont jamais anodins. Aujourd'hui, le président du Modem s'affiche moins centriste que démocrate. Ce terme est revendiqué, à travers le monde, par les partis de gauche qui ont rompu avec le marxisme ou n'en ont jamais été imprégnés. La mue actuelle du Parti socialiste le conduit à devenir de plus en plus démocrate et de moins en moins révolutionnaire, mais l'évolution est à la fois lente et conflictuelle. Aucun premier secrétaire n'a été en mesure de l'imposer à un parti qui se complaît dans la confusion. François Bayrou prend le pari que la crise de leadership va durer au PS et que, tant qu'elle sera pas réglée, il bénéficiera d'une fenêtre de tir pour construire sa propre légitimité. Alors il fait entendre sa petite musique démocrate : « résistance » au modèle économique dominant, qui, accuse-t-il, repose « sur des fortunes vite faites et une accumulation de patrimoine propre à creuser les inégalités » ; gestion « sérieuse » des deniers publics, réforme de l'Etat, qui, pour réduire les inégalités, doit être davantage un incitateur qu'un faiseur. Sur le fond, rien qui diffère avec « Le Manifeste pour une gauche moderne » que viennent de publier les Gracques (2) ou avec le positionnement très « démocrate » d'un Manuel Valls. Entre le centre et le PS, jamais les frontières ne sont apparues aussi poreuses. C'est pourquoi, même s'il paraît fou, le pari de François Bayrou ne peut être repoussé d'un revers de la main. FRANÇOISE FRESSOZ est éditorialiste aux « Echos ». ffressoz@lesechos.fr http ://blogs.lesechos.fr/fressoz (1) Entendu lundi soir sur FR3 dans l'émission de Dominique Taddéi« Ce soir (ou jamais) ».(2) Nom collectif choisi par d'anciens collaborateurs de François Mitterrandet des gouvernements Rocard, Bérégovoy et Jospin.

Traité européen : un petit pas pour un grand dessein Ce samedi 23 juin, les dirigeants européens ont réussi à trouver un accord pour sortir de l’impasse institutionnelle dans laquelle l’Europe était plongée depuis le double non franco-néerlandais au projet de traité constitutionnel. Le moteur franco-allemand bien huilé ne s’est pas grippé et a pu emporter la décision par une répartition intelligente des rôles. Pour autant, ce traité simplifié sur le fonctionnement de l’Union n’a en réalité de simple que le nom comme a pu le souligner le premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker. Quelle analyse peut-on en faire ? En premier lieu, ce Traité ne comporte plus de préambule ni les symboles proposées dans la Constitution, alors qu’ils donnaient un sens réel à la citoyenneté européenne. La libre concurrence et non faussée disparaît aussi des objectifs de l’Union. Il reprend par contre les principaux changements institutionnels : · La mise en place d'un président permanent de l'UE · Un représentant de la politique étrangère, et · De nouvelles compositions du Parlement et de la Commission dans une Union élargie. A la demande du Royaume Uni le "ministre européen des affaires étrangères" change de titre au profit de "haut représentant de l'Union pour la politique étrangère et la sécurité". Celui-ci présidera de façon permanente les réunions ministérielles et occupera également le poste de vice-président de la Commission, fusionnant les fonctions du Haut représentant, Javier Solana, et celles de la commissaire chargée des relations extérieures, Benita Ferrero-Waldner. Le haut représentant de la politique étrangère sera soutenu par un service d'action extérieure composé de diplomates européens et nationaux. Autre élément de satisfaction, la Charte des droits fondamentaux devient juridiquement contraignante. Malheureusement elle ne s’appliquera pas au Royaume-Uni qui craint que cette charte remette en cause la flexibilité du marché du travail britannique. Parmi les nouveaux éléments introduits figurent une séparation plus stricte entre l'UE et ses Etats membres, un plus grand pouvoir accordé aux parlements nationaux et la possibilité de mener une coopération policière et judiciaire plus étroite en matière pénale. Le système de vote à la double majorité, requérant l'assentiment de 55% des Etats membres et 65% de la population européenne et par conséquent favorisant les grands Etats membres, a été reporté à la demande de la Pologne en 2014, lorsque l'UE aura établi la planification de son budget à long terme pour la période 2014-2020. Le nouveau système de vote s'appliquera pendant une période de transition entre 2014 et 2017, mais tout Etat membre pourra encore exiger que l'ancien système de vote soit utilisé s'il le souhaite. De plus, une clause spéciale complexe, une « usine à gaz » facilite la formation d'une minorité de blocage au cours de cette période. La Pologne a également réussi à obtenir une clause de solidarité en matière d'énergie, soulageant ses préoccupations concernant les relations difficiles avec la Russie. Reste maintenant à écrire dans le détail l’accord politique et à le faire adopter en conférence intergouvernementale. Alors cet accord est évidemment mieux qu’un échec. La France reprend son rang en sortant d’une période de frilosité politique sans précédent, l’Europe reprend confiance. L’enjeu est désormais de la rapprocher véritablement du citoyen. --------------------------------------------------------------------------------------- Refondation de l'écologie politique : mise en place d'un club de réflexion transpartisan Communiqué de presse du 23 juin 2007 : CAP 21 a réuni son congrès samedi matin sous la présidence de Corinne LEPAGE. Le bilan de l'élection présidentielle et des élections législatives a été dressé au travers de l'accord conclu avec l'UDF-Mouvement Démocrate. A l'issue du débat d'orientations politiques, le Congrès a adopté à une quasi-unanimité la participation de CAP 21 à la fondation du Mouvement Démocrate confiant un mandat au bureau politique pour l'élaboration des statuts et de la charte des valeurs. Puis s'est tenue au cours de l'après-midi une réunion des signataires de l'appel à une refondation de l'écologique politique publié dans Libération au lendemain du premier tour de l'élection présidentielle. Y participaient notamment aux côtés de Corinne Lepage, Albert Peirano, ancien dirigeant du CNIR des Verts, Jacques Maret, ancien président de la Commission Agriculture des Verts, Maryse Arditi, les représentants de Jean-Luc Benhamias ainsi qu'un représentant du Mouvement des Ecologistes Indépendants (MEI). Les écologistes présents ont adopté à l'issue de la réunion le principe de la création d'un club de réflexion transpartisan et ouvert sur la société civile pour engager la voie de la refondation par une analyse critique du message écologiste et la redéfinition des fondamentaux qui doivent guider l'action politique. --------------------------------------------------------------------------------------- Indépendance de la presse : les Echos dans la tourmente Les Echos, premier quotidien économique de France, est menacé de perdre son indépendance en raison d'un probable rachat par le groupe LVMH. Une centaine de personnalités du monde économique et politique, dont Corinne Lepage et François Bayrou ont tenu à manifester leur « profond attachement à l'indépendance de ce titre et de son équipe rédactionnelle ». Le texte de la pétition pour l’indépendance des échos (source : les echos.fr) Au moment où le groupe Pearson annonce sa volonté de vendre "Les Echos", nous, lecteurs du premier quotidien économique français, tenons à manifester notre profond attachement à l'indépendance de ce titre et de son équipe rédactionnelle. Sa pérennité nous paraît indispensable pour garantir la qualité d'une information économique et financière crédible et rigoureuse dans un monde de plus en plus en complexe. Liste des signataires Rappel des propositions de CAP21 - Assurer l’indépendance de la presse dans l’esprit du Conseil National de la Résistance - Interdire la possession de plus de 10 % du capital pour les grands groupes industriels qui vivent de commandes publiques - Transformer le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel en un organe transparent et démocratique : élu par une majorité des 3/5 du Parlement - Fixer des règles strictes de respect du pluralisme et sanctionner les infractions - Créer un fond de financement de la presse grâce à une taxe sur la publicité pour favoriser son indépendance vis-à-vis des annonceurs En savoir plus: Lire la rapport du Conseil économique et social « Garantir le pluralisme et l'indépendance de la presse quotidienne pour assurer son avenir »

La Réunion face au "coma circulatoire" LE MONDE | 23.06.07 | 14h50 • Mis à jour le 23.06.07 | 14h50 Saint-Denis Correspondant Créez votre blog, pour donner votre avis et partager vos passions. Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts u lieu d'aériens ouvrages d'art - parmi lesquels ce qui aurait pu être le plus haut pont ferroviaire du monde -, ce sont finalement 12,5 kilomètres de tunnels que le futur tram-train de La Réunion devra emprunter pour traverser les montagnes dans le nord de l'île. La modification a été décidée en mai, en raison de l'impact des viaducs sur l'environnement, dénoncé par des associations écologistes. Le surcoût est estimé à 50 millions d'euros, mais le calendrier du projet ne devrait pas être modifié, assure la région, maître d'ouvrage : en 2013, les Réunionnais disposeront d'une alternative à la route. Le tram-train circulera sur un itinéraire de 40 kilomètres desservant 25 stations, de Saint-Paul à Sainte-Marie, en passant par les centres-villes du Port et de Saint-Denis. Son extension est envisagée plus tard dans le Sud et l'Est. "Sans cette réalisation, notre île est condamnée, dans quelques années, au coma circulatoire", prédit le président de la collectivité, Paul Vergès (Parti communiste réunionnais). Alors que le département s'attend à accueillir 200 000 habitants supplémentaires dans les quinze ans à venir (il en compte aujourd'hui 800 000), les conditions de déplacement ne cessent de se dégrader à mesure que croît (d'environ 10 % par an) le parc automobile. La route nationale qui ceinture l'île et dessert les principales agglomérations est saturée. La livraison, prévue début 2009, de la route de moyenne altitude des Tamarins, gigantesque chantier - 34 kilomètres, 26 ouvrages d'art, dont quatre exceptionnels - lancé en 2003, soulagera la circulation dans l'Ouest. Mais le relief accidenté de l'île limite les variantes. Il est aussi source de dangers, surtout sur la "route du littoral", quatre voies de 12 kilomètres qui permettent les échanges par le nord entre l'ouest et l'est de l'île en passant par le chef-lieu. Plus de 50 000 véhicules l'utilisent chaque jour. La falaise qui la domine, abrupte et instable, fait l'objet d'une surveillance constante. En mars 2006, tout un pan s'est effondré, tuant deux personnes et contraignant pendant un mois les automobilistes à emprunter une étroite route de montagne. LES DANGERS DE LA FALAISE C'est cette même montagne que franchira le futur tram-train et dont s'écartera, par endroits, la nouvelle route du littoral, elle aussi programmée. Pour cette dernière, parmi les nombreuses solutions envisagées pour se prémunir des dangers de la falaise, celle d'un tracé associant un tunnel à terre et une route-digue en mer a été privilégiée juusqu'ici mais pourrait être écartée au profit d'une "solution entièrement aérienne". Pour financer ces deux projets, la région a signé, en janvier, à Paris, un protocole d'accord avec l'Etat ; elle fera également appel à un partenariat public-privé. Entre tram-train (1,3 milliard d'euros) et nouvelle route du littoral (930 millions d'euros), l'investissement représente "cinq fois le montant du viaduc de Millau". Les retombées de ces grands travaux pour l'économie de l'île sont estimées à "plusieurs milliers d'emplois" directs et indirects. Hervé Schulz