édito corinne lepage juin 2004

De la politique à la com’… de la com’… à la publicité mensongère Qualité de l'émetteur : Association Objet : Avis, prise de position   Description... Le savez-vous ? nous sommes dans la semaine du développement durable. Vous savez ce type d’opération de communication qui est monté une fois par an pour faire croire aux gens que les décideurs sont très conscients d’un problème , s’en occupent activement ….pour mieux l’oublier les 51 semaines ou les 364 jours restants. Il en va ainsi de la journée sans voiture , qui généralement augmente la pollution et permet de ne rien faire le reste du temps, de la journée de la femme, de la journée sans tabac etc… Dans l’immense majorité des cas, ce type d’exercice peut avoir au moins une valeur pédagogique et constituer un outil d’entraînement et de valorisation de certaines actions ou expériences. Le risque, mais c’est aussi l’objectif poursuivi, est d’entraîner une confusion dans l’esprit des gens entre politique et communication. Par exemple, l’annonce du gouvernement de doter les administrations de 20% de leur flotte automobile de véhicules propres est une communication mais certainement pas une politique :l’obligation existe depuis 1996 et figure dans la loi sur l'air ! Mais, avec le développement durable et l’environnement , nous sommes en passe de franchir un nouveau seuil : celui qui sépare la communication de la publicité mensongère. Les associations de Franche Comté ne s’y sont pas trompées qui ont refusé de participer à cette semaine. En effet, comment oser organiser une semaine du développement durable lorsque les clignotants sont passés du vermillon au carmin sur tous les sujets qui touchent à l’environnement . on se contentera de quelques exemples pris sur une très longue liste : -notification d’un programme de quota d’émissions de gaz à effet de serre en retard et très inférieurs aux exigences communautaires -reprise du programme nucléaire sous prétexte de changement climatique alors que la construction de l’EPR nous prive de tout financement sérieux sur les énergies renouvelables et que le prototype ne sera prêt que dan s 8 à 10 ans -développement d’une politique du secret alors même que la France vient de se faire condamner pour n’avoir pas appliqué les directives communautaires sur le droit à l’information du public -autorisation de tuer ,des loups malgré nos engagements internationaux et le refus successif de tous les ministres de l’environnement d’entrer dans cette logique -suppression de la majeure partie de subventions au monde associatif ce qui a entraîné de nombreux licenciements et une très grande difficulté à pouvoir exister ; ces coupes sombres dans le budget du monde associatif sont sélectives puisque la Fondation de M.Monod a perçu de ce budget 200 millions d’euros ! -suppression de l’IFEN en tant qu'établissement public, coupable d’avoir fourni des renseignements statistiques accablants sur l’état de nos ressources…. -Sans parler de l’inénarable charte de l’environnement qui supprime dans un grand élan de générosité le principe pollueur payeur , rend le contribuable indéfiniment responsable financièrement du non respect d’un principe de précaution qui n’en a plus que le nom. Autrement dit, la charte risque bien de déconstruire le droit de l’environnement en faisant croire par une opération de communication particulièrement habile, qu’elle enfante dans la douleur une révolution juridique ! C’est le monde à l’envers ! Aussi, oublions la semaine d’un développement durable de ses seuls promoteurs. La meilleure réponse est celle du boycott. Si vous croyez au développement durable, entrez en résistance ! Corinne Lepage 16 juin 2004