édito février 2006

Je ne sais si l'équipe d'Angers Loire Métropole qui vient de décider de l'abandon de l'incinération est convaincue que l'incinération présente des effets pervers ou si elle cède à la pression... Quoiqu'il en soit, ce revierement spectaculaire confirme l'impétieuse nécessité de ne jamais baisser les bras, ni cèder aux pressions, être toujours fidèle à ses convictions. Maintenant, la question n'est pas réglée en globalité : le choix d'une technique ne résout pas globalement la question des déchets. La question des déchets se doit d'être traitée à une échelle plus large que celle de l'agglomération : le niveau départemental semble être le niveau adéquat. Un plan départemental des déchets doit être monté en collaboration avec le conseil général et l'ensemble des collectivités concernées. Plus, il s'agirait de sortir de la logique des acteurs (une filère pour chaque groupe d'acteurs : industriels, BTP, collectivités locales...) pour traiter globalement avec tous le sujet, cela encourageait la diminution des déchets tant à la source qu'au final ; ensuite la question, traité à une plus grande échelle au sein, par exemple, d'un syndicat qui regroupaerait tous les acteurs dont toutes les collectivités, permetterait des économies d'échelle. Le marché étant plus gros, il a fort à parier que la somme à débourser serait au final plus intéressante que si l'on restait au niveau de l'agglomération. Parrallèlement, le traitement pourrait être rapproché : chaque commune devrait pouvoir gérer un lieu de compostage de même que chaque habitant possèdant un bout de jardin devrait pouvoir entretenir un conteneur individuel. BCH-